张东冬《人工智能军事化与全球战略稳定》PDF版下载

发布时间：2025-07-27 20:23:50 | 责任编辑：字母汇 | 浏览量：5 次

一段话总结：以人工智能为代表的新兴技术正成为影响全球战略稳定的新变量，世界主要军事大国将军用人工智能视为战略竞争新制高点。其在常规武器领域可增强自主武器威慑、辅助决策及维护网络安全，在核武器领域能与核导弹预警等系统融合增强核威慑，推动核决策智能化。长远看，这可能改变战略力量平衡、削弱核威慑能力、增加危机升级风险、引发军备竞赛，冲击以核威慑为基础的全球战略稳定，国际社会需从技术、结构、机制和治理等方面探索应对路径。

---

思维导图：

---

详细总结：

一、全球战略稳定的演变

1. 传统全球战略稳定

• 起源于冷战时期美苏核战略竞争，以核武器为基础。
• 理论上，包含危机稳定性（敌对国家无先发制人核打击动机）和军备竞赛稳定性（限制发展战略核力量的动机）。
• 实践中，美苏通过核力量博弈形成相互威慑的恐怖平衡，冷战中后期拥有可靠二次核打击能力，古巴导弹危机后通过军控谈判等加强稳定性。

2. 全球战略稳定的新变化

• 后冷战时期进入“第二核时代”，核格局多元化，除五大核国家外，以色列、印度等也具备相关能力。
• 内涵突破传统核理论，涉及全球主要国家政治军事关系及和平安全环境，新兴技术成为重要影响因素。

二、人工智能技术及其军事化应用

1. 特点与趋势

• 特点：颠覆性（推动战争形态变革）、不平衡性（主要军事强国领先）、风险性（技术不成熟等带来风险）、非透明性（涉及国家利益保密）。
• 趋势：渐进发展，目前处于弱人工智能阶段，长远向强人工智能方向发展。

2. 在常规武器中的应用

• 增强自主武器威慑：自主武器可独立选择攻击目标，多国重视研发部署，如美国MQ-9“死神”无人机、俄罗斯“Uran-6”机器人等。
• 辅助指挥决策：提升决策质量速度和态势感知，如处理情报、预警袭击等。
• 维护网络安全：增强网络防御、助力网络攻击和电子战，如俄罗斯部署电子干扰机对抗GPS导航无人机。

3. 与核武器的技术融合

• 增强核威慑力量有效性：传统“三位一体”核力量智能化，如美国B-21“突袭者”轰炸机、俄罗斯“海神”核动力无人潜水器（可携带200万吨当量核弹）等。
• 助力核决策：处理大量情报、辅助决策者反应、推动核指挥控制系统升级。

三、人工智能军事化对全球战略稳定的影响

影响方面	具体内容
改变战略力量平衡	自主武器可能打破军事平衡，成本低易获取，小国和非国家行为体（如极端组织）获取后增加冲突风险
削弱核威慑能力	打破常规与核武器边界，“以常替核”“以常制核”，降低二次打击能力信心，引发进攻性战略
增加危机意外升级可能性	技术复杂引发意外，创造先发激励机制，情报收集易被误判，决策系统不可靠
鼓励军备升级和竞赛	缺乏管控机制，比核军备竞赛复杂，导致高开支、不安全循环等

四、维护全球战略稳定的路径

1. 提升安全可靠可控的技术能力：设计安全系统、避免完全自主系统、提高算法透明度等。
2. 夯实战略稳定结构体系：完善危机管控和军备控制体系，大国间达成力量平衡共识。
3. 加强全球多边安全机制建设：修订国际法、健全管控机制、制定行为准则、建立对话机制。
4. 推动人工智能安全治理合作：构建多元共治体系、加强监管、制定通用价值准则，大国发挥引领作用。

---

4. 关键问题：

• 问题1：人工智能军事化在常规武器和核武器领域的应用分别有哪些具体体现？ 答案：在常规武器领域，体现为增强自主武器威慑（如美MQ-9无人机、俄“Uran-6”机器人等可独立执行任务）、参与辅助指挥决策（提升决策速度和态势感知）、维护网络安全（增强攻防及电子战能力）。在核武器领域，体现为与核导弹预警系统等融合增强核威慑有效性（如美B-21轰炸机、俄“海神”潜水器），以及在核决策中筛选数据、提供决策支持，推动核指挥控制系统升级。
• 问题2：从长远看，人工智能军事化对全球战略稳定可能带来哪些主要冲击？ 答案：主要冲击包括改变现有战略力量的平衡（自主武器打破平衡，小国和非国家行为体获取增加冲突风险）；削弱核国家核威慑的能力（“以常替核”等打破边界，降低二次打击能力信心）；增加危机意外升级的可能性（技术复杂引发意外，先发激励机制等）；鼓励军备升级和军备竞赛（缺乏管控，比核竞赛更复杂）。
• 问题3：国际社会可通过哪些路径降低人工智能军事化对全球战略稳定的风险？ 答案：路径包括提升安全可靠可控的技术能力（设计安全系统、避免完全自主等）；夯实战略稳定结构体系（完善危机管控和军备控制体系）；加强全球多边安全机制建设（修订国际法、制定行为准则等）；推动人工智能安全治理合作（构建多元共治体系、大国引领等）。

百度网盘下载 夸克网盘下载