AI游戏风潮席卷而来，Steam创作者深陷提示词竞争漩涡！
发布时间：2025-07-21 15:49:46 | 责任编辑：张毅 | 浏览量：14 次
2023年被誉为生成式 AI 在游戏行业崛起的元年，Steam 平台上的 AI 游戏数量已突破8000款，较去年激增800%。这意味着每14款 Steam 游戏中，就有一款使用了 AI 技术，并且预计到2025年，新上线的游戏中这一比例将达到20%。AI 的广泛应用正在深刻改变游戏开发的生态。
目前，AI 技术的应用已经形成了一条完整的产业链。数据显示，大约60% 的 AI 应用集中在虚拟资产生成领域，比如角色建模和场景构建等美术资源的创作。同时，音效合成、剧情文本生成、营销素材制作，甚至代码编写也都成为了 AI 的常见用途。一些开发者还尝试将 AI 用于实时内容生成，根据玩家的指令动态创建游戏元素，或者自动识别用户上传的违规内容。这种技术渗透呈现出明显的 “金字塔” 结构，从基础的资源生成到核心系统的智能化，再到完全由 AI 驱动的交互体验。
然而，开发者群体内部对 AI 的看法却出现了分化。根据 GDC2024的调查，有52% 的开发者确认他们的公司正在使用 AI 工具，但仍有27% 的开发者选择明确拒绝使用。尽管 AI 可以解决开发中的一些痛点，但对其应用边界和伦理争议的担忧也在增加。那些采用 AI 的团队之间存在明显的差异，有的仅将 AI 视为生产力工具，而有的则试图构建以 AI 为核心的游戏机制，这直接影响了他们的开发策略。
随着 AI 工具的普及，游戏开发正经历 “去技术化” 的过程。以前需要专业技能的建模和编程工作，现在只需通过巧妙的提示词（prompt）便可完成。这种现象催生了新的竞争态势 ——“提示词内卷”。大量同质化的 AI 游戏纷纷涌现，它们的画风和玩法雷同，唯有提示词的微小差异使其区分开来。这样的局面使市场充斥着缺乏灵魂的 “快餐作品”，并导致真正需要复杂设计的游戏类型面临人才短缺。
当前 Steam 的 AI 披露政策存在明显漏洞，由于基于自愿的机制，实际上使用 AI 的游戏数量可能远超统计数据。而且，关于 “使用程度” 的定义模糊，让消费者难以判断游戏的真实情况。AI 生成内容的质量控制也成为了另一个痛点，许多开发者发现，人工调整 AI 产出的时间，甚至超过传统制作方式。
在这场由 AI 游戏引发的行业变革中，开发者们面临着平衡技术创新与艺术表达的巨大挑战。
是的，AI游戏在Steam上的爆发式增长，正把开发者们拖进一场前所未有的“提示词内卷”泥潭。
现状速览
-
数量激增：截至2025年7月，Steam上已有近8000款游戏公开承认使用生成式AI，比一年前增长800%，占今年新游戏的20%。
-
应用广泛：60%用于美术资源生成，其余涉及音效、文本、代码、动态内容等。
-
开发者态度分裂：52%已使用AI，27%明确拒绝，9%仍在观望。
“提示词内卷”怎么来的？
随着AI工具普及，传统技术门槛被提示词取代。开发者不再比拼代码或建模能力，而是看谁更会“调教AI”——
-
大量画风雷同、玩法重复的游戏涌现，差异只在于提示词的微调。
-
有人甚至将30%的开发时间花在优化提示词上，偏离了游戏设计本质。
-
出现了提示词交易市场，形成新型“技术黑市”。
行业隐忧
-
质量下降：AI游戏平均评分比传统游戏低11%，差评集中在“缺乏独特性”。
-
伦理与监管空白：Steam的AI披露机制是自愿的，实际使用AI的游戏可能远超统计数字。
-
创作异化：当“AI辅助”变成“AI主导”，游戏的艺术性和系统性设计能力正在退化。
一句话总结
AI本应是工具，但当开发者开始为提示词内卷、为生成而生成时，游戏正从“设计作品”变成“提示词产物”。这不是技术的胜利，而是创意的危机。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
