面对《纽约时报》的版权纠纷，OpenAI CEO 坚守用户隐私原则不动摇！

以下是关于OpenAI CEO直面《纽约时报》版权诉讼的相关情况：

事件起因

2023年12月27日，《纽约时报》以侵犯版权为由，将OpenAI及其最大外部股东微软告上法庭，声称ChatGPT和Copilot在未经许可且未付费的情况下非法复制和使用其数百万篇原创文章，再输出给提问用户，要求OpenAI和微软删除使用其版权材料的训练模型与数据。

数据保留令引发争议

2025年5月，法院下令OpenAI保留“所有本应删除的输出日志数据”，即便用户要求删除聊天记录或隐私法规要求OpenAI删除数据。OpenAI认为该要求违背其对用户的隐私承诺，首席执行官Sam Altman在社交平台X上发帖称，将抵制任何损害用户隐私的要求，这是公司的核心原则。

OpenAI提起上诉

2025年6月6日，OpenAI发表声明，称正在对《纽约时报》要求无限期保留消费者ChatGPT输出记录的诉讼请求提起上诉。OpenAI强调保护用户隐私是其核心原则，该要求不当且会开恶劣先例。首席运营官Brad Lightcap也表示，信任和隐私是其产品的核心，《纽约时报》及其他原告的诉讼请求从根本上违背了其对用户做出的隐私承诺，是越权行为。

双方观点

• OpenAI：OpenAI表示用户方便可以地控制自己的数据，包括选择退出信息收集，并在30天内彻底从OpenAI系统中清除ChatGPT聊天记录和API使用内容。而《纽约时报》的要求严重越界，打破了业界长期遵循的隐私保护原则，甚至削弱了用户的权利。此外，OpenAI还指出，保存全部数据将带来过度负担，涉及用户敏感信息包括财务数据、婚姻关系及商业机密等隐私内容。

• 《纽约时报》：《纽约时报》则认为保存用户数据可能有助于保留支持其诉讼的证据，但其拒绝就此事发表评论。

事件影响

该事件引发了关于用户隐私与版权保护之间平衡的广泛讨论。OpenAI的上诉结果将对人工智能行业的数据处理和隐私政策产生深远的影响，同时也将为其公司提供了一个关于如何在法律和用户信任之间寻求平衡的案例。