知名作家联名呼吁英国政府追究 Meta 的版权责任
发布时间：2025-04-01 11:42:53 | 责任编辑：字母汇 | 浏览量：28 次
《知名作家联名呼吁英国政府追究 Meta 的版权责任》相关软件
Meta AI近日，一群著名作家，包括理查德・奥斯曼（Richard Osman）、石黑一雄(Kazuo Ishiguro)、凯特・莫斯(Kate Mosse)和瓦尔・麦克德米德(Val McDermid)，联合签署了一封公开信，呼吁英国政府对 Meta 公司在人工智能训练中使用版权书籍的行为进行追责。信中请求文化、媒体与体育大臣丽莎・南迪(Lisa Nandy)召见 Meta 高层到国会作证。
麦克德米德在接受采访时表示:“作为一名犯罪小说作家，我非常理解盗窃的含义。” 她认为，任何第三方使用作者作品时都应该给予相应的赔偿，包括改编、翻译和复印等行为。“Meta 利用盗版材料，无疑是在对我们进行双重盗窃，我们对此感到愤怒。”
早在今年早些时候，有法庭文件指出，Meta 首席执行官马克・扎克伯格（Mark Zuckerberg）批准了该公司使用一个名为 LibGen 的 “影子图书馆”，该库中包含超过750万本书籍。3月20日，《大西洋月刊》重新发布了 LibGen 中书籍的可搜索数据库，许多作家由此发现自己的作品在未获许可的情况下被用于训练 Meta 的人工智能模型。
信中声称，这种行为明显违反了版权法。“毫无疑问，在英国，爬取作者作品用于生成式 AI 训练是违法的，但像 Meta 这样的科技巨头却在英国运营，却没有对其行为进行足够的审查。” 信中指出，面对像 Meta 这样的企业，作家几乎无能为力，诉讼成本和复杂性让他们难以维权。
莫斯表示:“对于作家和所有通过辛勤劳动、原创性和想象力谋生的人来说，这又是一次大卫与歌利亚的时刻。版权是存在的，法律明确，这是大规模的盗窃，必须停止。公道自在人心。”
这封信由作家协会（SoA）撰写，并在 Change.org 上以请愿形式发布，目前已经获得近5000个签名。信中要求政府采取一切可行的措施，以确保作者的权利、利益和生计得到充分保护，并警告称，“不作为” 将对所有英国作者造成灾难性和不可逆转的影响。
信中还要求 Meta 高管对其涉嫌大规模侵犯版权的指控作出详细回应，并确保将尊重作者的版权，不再进行非法行为，并对所有历史侵权行为进行赔偿。一项由多位作者在美国对 Meta 提起的诉讼声称，该公司的高层在允许使用 LibGen 时已意识到该数据库包含盗版材料。
Meta 的一位发言人表示，该公司已开发出变革性的生成式人工智能（GenAI）开源大语言模型(LLMs)，为个人和企业带来了巨大的创新和生产力。“合理使用版权材料至关重要，我们不同意原告的主张，完整记录显示了不同的故事。我们将继续积极捍卫自己，并保护生成式人工智能的发展，以造福所有人。”
划重点:
📚 知名作家联名呼吁政府追究 Meta 对版权的侵犯，要求其高层到国会作证。
⚖️ 信中强调 Meta 使用盗版材料训练人工智能，构成明显的版权侵权。
✍️ 作家们表示，面对巨头企业，他们几乎无能为力，法律应当保护他们的权利和生计。
近日，知名作家联名呼吁英国政府采取行动，追究 Meta（原 Facebook）在 AI 训练中使用受版权保护作品的侵权责任。这一行动反映了全球范围内对 AI 公司未经授权使用创作者内容的日益关注。以下是相关背景和关键要点：
1. 作家集体指控 Meta 使用盗版书籍训练 AI
- 包括喜剧演员 莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）、普利策奖得主 迈克尔·夏邦（Michael Chabon） 在内的多位作家指控 Meta 在训练其 Llama AI 模型 时，未经授权使用了他们的作品。
- 诉讼文件显示，Meta 使用了 LibGen（Library Genesis） 等盗版电子书数据库，其中包含大量受版权保护的书籍。
- 更严重的是，Meta 被指控 删除电子书中的版权信息，以掩盖其侵权行为。
2. 扎克伯格被指亲自批准使用争议数据集
- 法庭文件显示，Meta CEO 马克·扎克伯格 在内部团队提出法律风险警告后，仍批准使用 LibGen 数据集训练 Llama AI。
- Meta 还通过 Torrent 下载 方式获取盗版书籍，进一步加剧了版权争议。
3. 英国出版业呼吁政府加强监管
- 英国 出版商协会、作者协会、作者授权与收款协会 等机构联合发表声明，敦促政府采取措施保护创作者权益。
- 他们要求：
- 承认并补偿已发生的侵权行为
- 确保未来 AI 训练必须获得授权
- 提高 AI 数据使用的透明度。
- 英国出版业强调，AI 未经授权使用受版权内容，威胁了 “人类创造力” 和出版行业的可持续发展。
4. 类似诉讼在全球范围内蔓延
- 法国 出版商和作家协会近期也对 Meta 提起诉讼，指控其“系统性窃取”受版权保护的作品训练 AI。
- 美国 法院已允许部分诉讼继续推进，法官认为 Meta 删除版权信息的行为可能构成侵权。
- OpenAI、谷歌 等其他 AI 公司也面临类似诉讼，凸显了 AI 训练数据版权问题的普遍性。
5. Meta 的回应与行业影响
- Meta 辩称其使用受版权材料属于 “合理使用”，并拒绝赔偿作家。
- 如果法院最终裁定 Meta 侵权，可能迫使 AI 公司调整数据采集策略，甚至支付巨额赔偿。
- 这一争议可能加速 AI 数据授权机制 的建立，推动行业向更合规的方向发展。
随着 AI 技术的快速发展，版权保护与 AI 训练数据之间的矛盾日益突出。英国政府的回应可能成为全球 AI 版权监管的重要风向标。如果 Meta 被判侵权，或将促使更多国家立法规范 AI 数据使用，确保创作者获得合理补偿。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
