Midjourney AI 针对迪士尼和环球影业版权争议的回应：属合理利用
发布时间：2025-08-13 11:45:05 | 责任编辑：吴昊 | 浏览量：9 次
近日，知名人工智能初创公司 Midjourney 因涉嫌侵犯迪士尼和环球影业的版权而被诉。这两家公司指控 Midjourney 在其生成的 AI 图像中使用了过于相似的角色形象，造成了对其知识产权的侵害，并声称因此遭受了经济损失。
根据诉讼文件，迪士尼和环球影业曾多次警告 Midjourney，要求其停止使用这些受保护的角色进行创作。然而，Midjourney 并没有停止这种行为，反而继续推出更新版本的图像服务，提供质量更高的生成图像。Midjourney 的创始人兼首席执行官表示，他们的新版本依旧存在侵权问题，然而公司认为这些作品可以归类为 “合理使用”。
在法律回应中，Midjourney 的律师团队辩称，根据版权法，著作权人并不享有对其作品的绝对控制权。法律所赋予的有限垄断权必须平衡公共利益，确保思想和信息的自由流动。Midjourney 强调，AI 生成的图像不应被视为简单的复制，而是创新的体现。
这一诉讼案引发了关于人工智能创作内容与版权法之间关系的广泛讨论。随着科技的发展，如何在保护知识产权的同时，促进创新与创作，成为了社会关注的热点问题。许多法律专家和行业分析人士都在密切关注此案的进展，期待能够为未来的类似情况提供指导。
该案件的审理可能对 AI 行业的未来发展产生重要影响，尤其是在内容创作领域，如何界定合理使用的界限，将成为必须面对的挑战。Midjourney 的命运不仅关乎其自身的经营发展，也为其他 AI 公司敲响了警钟。
划重点:
🛡️ 迪士尼和环球影业控告 Midjourney 侵犯版权，要求停止相关行为。
⚖️ Midjourney 认为其作品属于 “合理使用”，并已对此进行法律辩护。
🔍 此案件可能影响 AI 行业的未来发展，引发对版权与创新关系的深入讨论。
Midjourney 已经正式回应迪士尼（Disney）与环球影业（Universal/NBCU）的版权诉讼，主张其使用受版权保护作品训练 AI 模型的行为属于“合理使用”（fair use），并请求法院驳回诉讼。
Midjourney 的主要回应要点：
-
合理使用抗辩
Midjourney 认为训练 AI 模型属于“变革性使用”（transformative use），并不直接复制原作，而是通过提取统计信息学习概念，符合美国版权法下的“合理使用”原则。 -
反指迪士尼和环球“自相矛盾”
Midjourney 指出，迪士尼和环球一方面使用 Midjourney 等 AI 工具进行创作，另一方面却起诉其侵权，属于“双重标准”。-
文件中提到，迪士尼 CEO Bob Iger 曾公开称“生成式 AI 是艺术家的宝贵工具”。
-
Midjourney 还表示，其用户中有“数十人”使用来自迪士尼和环球的企业邮箱注册。
-
-
责任归属问题
Midjourney 强调，平台本身不预设生成内容是否侵权，只有在版权方发出 DMCA（数字千年版权法）通知后，才会处理涉嫌侵权的内容。 -
请求法院驳回诉讼
Midjourney 已提交 43 页法律文件，要求法院驳回诉讼，并主张原告未能证明其遭受了实际经济损失。
背景补充：
-
迪士尼和环球于 2025 年 6 月联合发起诉讼，指控 Midjourney 使用其影视角色（如尤达、艾莎、蜘蛛侠等）训练模型并生成侵权图像，索赔金额可能超过 2000 万美元。
-
原告要求法院禁止 Midjourney 继续使用其 IP 训练模型，并强制平台实施过滤机制。
此案被视为 AI 与好莱坞版权冲突的里程碑案件，其结果可能对未来 AI 训练数据来源、平台责任划分及合理使用边界产生深远影响。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
