初创公司IYO控诉OpenAI新硬件涉嫌仿冒，商标侵权争议升级

以下是关于OpenAI新硬件被指抄袭、初创公司IYO怒诉商标侵权事件的详细情况：

事件概述

2025年6月9日，初创公司IYO, Inc.向美国加州北区地方法院提起诉讼，指控OpenAI、Sam Altman以及苹果前首席设计官乔纳森·保罗·艾维（Sir Jonathan Paul Ive）恶意侵犯其商标权。IYO公司声称，被告方在充分了解其品牌和技术后，故意推出了一款同名（IO）且功能相似的产品，旨在利用其市场影响力“淹没”并摧毁这家规模较小的竞争对手。

IYO公司背景

IYO公司2018年脱胎于Alphabet旗下的神秘实验室Google X，2021年正式孵化。成立至今，砸了6000万美元，其目标是开发下一代硬件及相关软件，该硬件允许用户在不使用屏幕、键盘、鼠标或其他类似的物理接口的情况下，与其智能手机、计算机、AI和互联网进行交互。

诉讼核心指控

• 商标侵权：IYO早在2021年9月申请了IYO商标，2024年6月获批，涵盖音频耳机，计算机、电子设备与无线设备等服务。而OpenAI收购的IO公司于2023年9月21日作为特拉华州公司成立，直到2024年4月4日才注册在加利福尼亚州开展业务。IYO认为OpenAI明知其商标在先，仍强推“IO”品牌，构成商标侵权。

• 不正当竞争：IYO指出，IO与IYO在产品形态、用途、交互机制上显著重叠，且由于OpenAI的品牌声量与市场体量直接压制了IYO的曝光，导致IYO的融资、营销与上市计划被严重干扰。

• 蓄意破坏商业前景：IYO声称，OpenAI高管及IO联合创始人曾多次接触IYO，包括投资、技术演示、设备试戴等事宜，但最终拒绝合作，直接推出了IO，定位产品功能几乎一致。

事件进展

• 沟通无果：IYO曾多次与OpenAI沟通，要求其停止使用“IO”这一争议名称，但OpenAI不仅拒绝，还反过来说不排除起诉IYO，要求其停止使用自有名称。

• 法院介入：法院随即颁布临时限制令，要求OpenAI下架IO官宣页面及宣传资料。

• OpenAI回应：OpenAI代理律师于6月12日当庭否认侵权，承认采购30套耳机仅为市场调研，并强调首款硬件非入耳设备。此外，IO硬件总监唐·谭（Tang Tan）虽证实测试IYO技术但拒绝其2亿美元收购要约及合作提案。

双方观点

• IYO观点：IYO认为OpenAI/io存在三重恶意行为：商标侵权、不正当竞争、蓄意损害。其行为已导致IYO遭受实质伤害，包括产品独特性被稀释、投资者信心受挫、品牌商誉严重贬损。

• OpenAI观点：OpenAI坚决否认侵权，并坚持使用“IO”名称。其律师表示采用IO名称没有恶意，并要求停止临时禁令。

社交热议与名人关注

• 网友围观：该事件在社交媒体上引发了大量讨论，网友们纷纷表达自己的看法，有的支持IYO，认为OpenAI涉嫌抄袭；有的则认为这只是巧合，不应过度解读。

• 马斯克吃瓜：特斯拉CEO Elon Musk也关注了这一事件，增加了事件的热度。