法庭处罚犹他州律师，因其利用ChatGPT制造虚假案例，引发AI使用争议

美国犹他州一名律师因在法庭文件中引用由ChatGPT生成的虚假案例而遭到法院制裁，这一事件引发了对人工智能在法律领域应用的广泛讨论。

事件经过

理查德・贝德纳律师与同事道格拉斯・杜尔巴诺共同为一起案件提交了中间上诉申请。然而，在审查法律助理起草的案情摘要时，被告律师发现其中引用了多个不存在的法律判例，包括一个名为“Royer v Nelson”的案件，这一案件在所有法律数据库中均无记录，仅在ChatGPT的输出中出现。贝德纳承认，这些虚假的法律依据是由ChatGPT生成的，并且文件由一名尚未取得执照的法律助理撰写，而他本人在提交前未进行独立核查。

法院处罚

犹他州上诉法院认为，尽管AI可以作为法律研究的工具，但律师有责任确保其法庭文件的准确性。贝德纳未尽到审核义务，提交了含有虚构内容的文件，因此法院对其处以制裁。具体处罚包括：

• 支付对方律师因准备申请书和参与听证会所产生的费用。

• 退还客户为起草文件所支付的费用。

• 向犹他州法律公益组织捐款1000美元。

引发的争议与讨论

这一事件引发了对AI在法律领域应用的广泛讨论。一方面，AI工具如ChatGPT能够提高法律研究的效率，但其输出的信息并非完全可靠，需要律师进行谨慎的核查和判断。另一方面，这也提醒法律从业者在依赖新兴技术时，必须保持警惕，确保信息的准确性和可靠性。否则，可能会给当事人带来不可估量的损失，也会损害律师行业的声誉和公信力。

此外，该事件还引发了对AI技术在其他领域应用的反思，强调在享受AI技术带来的便利的同时，必须确保其输出内容的真实性和合法性。