法庭处罚犹他州律师,因其利用ChatGPT制造虚假案例,引发AI使用争议
发布时间:2025-06-03 11:17:22 | 责任编辑:张毅 | 浏览量:11 次
近日,美国犹他州一名律师理查德・贝德纳因在法庭文件中引用由 ChatGPT 生成的虚假案例而遭到法院的制裁。据《卫报》报道,这起事件引发了对人工智能在法律领域应用的广泛讨论。
贝德纳与同事道格拉斯・杜尔巴诺共同提交了一份上诉申请,但在审查过程中,发现文中引用了多个不存在的法律判例。这些信息并未在任何法律数据库中找到,而是只有在 ChatGPT 的回答中存在,令律师界感到震惊。法庭指出,贝德纳的摘要中甚至包括了与案件毫无关系的案例,而这些失误的责任在于未经过严谨审查的文件。
在法庭的听证会上,贝德纳承认了摘要的错误,并对此表示歉意。他表示,该文件由一名尚未取得执照的法律助理撰写,而他本人在提交前并未对内容进行核实。尽管贝德纳与其律师为此承担了责任,但杜尔巴诺并未参与文件的撰写,且负责起草的助理也已经离职。
犹他州上诉法院在声明中强调,虽然人工智能可以作为法律研究的工具,但每位律师都有责任确保其法庭文件的准确性。在本案中,提交的文件中含有虚构的内容,未能履行作为律师应有的审核责任,因此法院决定对贝德纳处以罚款。
最终,贝德纳被要求支付对方律师因准备申请书和参与听证会所产生的费用,还需退还客户为起草文件所支付的费用,并向犹他州法律公益组织捐款1000美元。这个事件再次提醒法律从业者,在依赖新兴技术时,谨慎审核仍然是至关重要的。
美国犹他州一名律师因在法庭文件中引用由ChatGPT生成的虚假案例而遭到法院制裁,这一事件引发了对人工智能在法律领域应用的广泛讨论。
事件经过
理查德・贝德纳律师与同事道格拉斯・杜尔巴诺共同为一起案件提交了中间上诉申请。然而,在审查法律助理起草的案情摘要时,被告律师发现其中引用了多个不存在的法律判例,包括一个名为“Royer v Nelson”的案件,这一案件在所有法律数据库中均无记录,仅在ChatGPT的输出中出现。贝德纳承认,这些虚假的法律依据是由ChatGPT生成的,并且文件由一名尚未取得执照的法律助理撰写,而他本人在提交前未进行独立核查。
法院处罚
犹他州上诉法院认为,尽管AI可以作为法律研究的工具,但律师有责任确保其法庭文件的准确性。贝德纳未尽到审核义务,提交了含有虚构内容的文件,因此法院对其处以制裁。具体处罚包括:
-
支付对方律师因准备申请书和参与听证会所产生的费用。
-
退还客户为起草文件所支付的费用。
-
向犹他州法律公益组织捐款1000美元。
引发的争议与讨论
这一事件引发了对AI在法律领域应用的广泛讨论。一方面,AI工具如ChatGPT能够提高法律研究的效率,但其输出的信息并非完全可靠,需要律师进行谨慎的核查和判断。另一方面,这也提醒法律从业者在依赖新兴技术时,必须保持警惕,确保信息的准确性和可靠性。否则,可能会给当事人带来不可估量的损失,也会损害律师行业的声誉和公信力。
此外,该事件还引发了对AI技术在其他领域应用的反思,强调在享受AI技术带来的便利的同时,必须确保其输出内容的真实性和合法性。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
上一篇: ai是视频剪辑软件吗
下一篇: ai智能专业年薪多少钱