马斯克选择持续对OpenAI提出诉讼，相关争议持续发酵
发布时间：2025-05-06 14:50:02 | 责任编辑：张毅 | 浏览量：4 次
近日，美国亿万富翁埃隆・马斯克的律师马克・托洛夫在一场新闻发布会上宣布，马斯克将继续对人工智能公司 OpenAI 提起诉讼。这一消息引起了业界的广泛关注，尤其是在 OpenAI 之前宣布放弃转变为营利性公司的计划后，矛盾似乎愈演愈烈。
马斯克是 OpenAI 的联合创始人之一，早在不久前，他就曾提起诉讼，试图阻止 OpenAI 从非营利组织转变为营利性公司。这一诉讼的核心问题在于，马斯克担心公司的商业化运营会背离其最初的使命与价值观。尽管 OpenAI 近期调整了其运营模式，决定让非营利母公司继续控制营利性业务，并成为主要股东，但这一变化似乎未能平息马斯克的愤怒和不满。
根据最新的信息，OpenAI 的新计划旨在确保其非营利母公司能够继续引导和监督营利性业务的发展。此举被视为对马斯克诉讼的一种回应，试图缓解外界对其商业化进程的质疑。然而，马斯克的律师表示，尽管有了新的调整，但他们仍将继续追究 OpenAI 在过渡过程中的合法性问题。
据悉，马斯克对 OpenAI 的诉讼案将于 2026 年 3 月进行陪审团审判。在此期间，双方的争议可能仍将继续，吸引更多人的目光。马斯克在人工智能领域的影响力和对 OpenAI 的深厚渊源，使得这一案件充满了戏剧性，也让人们对未来的人工智能发展充满了期待与不安。
划重点：
🌟 马斯克计划继续对 OpenAI 提起诉讼，争议未平息。
📉 OpenAI 放弃转型为营利性公司，但仍被指责其商业化进程。
⚖️ 诉讼案将于 2026 年 3 月进行陪审团审判，双方矛盾仍在加剧。
马斯克决定继续起诉 OpenAI，这场争议仍在持续发酵。以下是相关背景和最新进展：
起诉背景
-
理念分歧：OpenAI 成立之初是一家非营利组织，旨在开发安全且普惠的人工智能技术。然而，2019 年 OpenAI 转向营利模式，引发了马斯克的不满。马斯克认为，OpenAI 的营利化转型背离了其最初的慈善使命。
-
利益冲突：马斯克指责 OpenAI 在他 2018 年辞去董事会职务后，与微软达成 130 亿美元的投资协议，实施了反竞争行为。此外，OpenAI 的快速发展和市场主导地位，可能对其竞争对手（如马斯克创立的 xAI）构成威胁。
最新进展
-
OpenAI 的调整：2025 年 5 月，OpenAI 宣布放弃转变为营利性公司的计划，其非营利母公司将继续控制营利性业务，并成为主要股东。这一调整旨在回应马斯克的诉讼，试图平息争议。
-
马斯克坚持起诉：尽管 OpenAI 做出了调整，但马斯克的律师马克·托伯洛夫表示，马斯克仍将继续推进诉讼。马斯克认为，OpenAI 的行为仍存在诸多问题，例如“背叛”创始使命、存在自利行为等。
-
法院态度：此前，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯拒绝发布禁制令，认为马斯克面临的“不可挽回的损失”论点牵强。不过，她表示可能会允许马斯克就部分指控起诉 OpenAI，并要求他出庭作证。
争议焦点
-
公司结构与使命：马斯克认为 OpenAI 的营利化转型违背了其“为人类福祉开发 AI”的初衷。而 OpenAI 则认为，其新的架构仍能实现非营利目标，同时满足商业发展的需要。
-
市场竞争与垄断：马斯克指责 OpenAI 的行为可能形成垄断，限制市场竞争。OpenAI 则回应称马斯克的指控毫无根据。
-
伦理与技术风险：马斯克一直强调 AI 发展的伦理风险，批评 OpenAI 的商业化方向可能忽视长期伦理影响。
影响与展望
-
对 OpenAI 的影响：诉讼的持续可能给 OpenAI 的融资和技术发展带来不确定性。其估值虽高达 1570 亿美元，但融资窗口期可能因重组不确定性而缩短。
-
对 AI 行业的影响：这场诉讼不仅是商业竞争的体现，也反映了 AI 领域中非营利与营利模式的冲突。其结果可能对 AI 行业的监管和发展方向产生深远影响。
这场诉讼的最终走向仍充满变数，庭审预计将在 2026 年春天展开。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
