Automated Combat 官网

Automated Combat 图文介绍：

Automated Combat 2022 年上线于美国旧金山，定位为“AI 驱动的实时辩论娱乐平台”。系统通过自研大模型+可视化引擎，让两位 AI 辩手就任意对立议题进行多轮唇枪舌战，实时输出论点、论据图表与观众投票，并支持一键嵌入 Zoom、Teams、YouTube 与线下 LED 屏，帮助教师、活动方、MCN 在数分钟内完成“议题→对战→数据”闭环，官方称平均观众停留时长提升 3 倍，课堂参与度提升 65%。

一、这个 AI 是干什么的？

Automated Combat = AI 辩手 + 实时数据可视化 + 观众互动引擎。

它用生成式大模型分别扮演正反方，围绕用户设定的议题进行多轮攻防，自动输出论点、事实依据与反驳逻辑，并实时生成可视化论据图表与投票结果，实现“议题→对战→数据”一站式。

二、核心功能

• 议题设定：支持任意文本议题，自动生成立场、论点与事实依据。
• AI 辩手对战：提供 8 种人设（理性/幽默/激进/学术等），支持 3-7 轮攻防，每轮 60-90 秒。
• 实时可视化：自动输出论点云图、论据时间线、事实来源链接与投票占比。
• 观众投票：支持扫码投票、实时弹幕、情绪 emoji，结果实时更新。
• 多语言输出：支持中英德法西等 12 种语言，保持母语语境与地道表达。
• 多平台嵌入：一键嵌入 Zoom、Teams、YouTube、OBS、线下 LED 屏，字号与颜色可调。
• 数据导出：一键导出投票数据、论点列表、可视化图表 PNG/SVG。
• API & 白标：提供 REST，教育机构可隐藏品牌、自定义域名与价格体系。

三、实际使用场景

• 高校课堂：哲学课用“AI 是否有意识”对战，学生扫码投票，课堂参与度提升 65%。
• 企业培训：用“远程办公 vs 到岗办公”对战，导出数据用于 HR 决策参考。
• 线上活动：MCN 用“甜粽 vs 咸粽”对战，直播观看时长提升 3 倍，弹幕互动 10 万+。
• 辩论社团：用平台生成论点云图，作为传统辩论赛前素材，节省 50% 准备时间。
• 线上峰会：用双语对战“全球化 vs 本土化”，观众扫码投票，提升国际参与度。

四、优点 & 不足

优点

• 3 分钟完成议题设定与对战，无需准备材料；
• 实时可视化与投票，提升观众参与度与停留时长；
• 支持 12 种语言与多平台嵌入，跨境场景友好；
• 提供数据导出，适合教学与决策参考；
• 提供 API 与白标，适合机构批量集成。

不足

• 免费版仅 3 轮对战且带水印，重度使用需付费；
• 对极度小众或专业性议题可能生成通用论点，需人工校正；
• 中文语境偶带翻译腔，需人工润色；
• 企业版定价需联系销售，无公开价格表；
• 离线环境需额外购买本地 GPU 节点。

五、与同类工具对比

• 传统辩论赛：需人工准备；Automated Combat 自动生成论点与数据可视化。
• Mentimeter：重投票缺对战；Automated Combat 提供 AI 攻防+投票一体。
• 自建 GPT+投票：需开发；Automated Combat 零代码即用，上线快。
• 线上同传+投票：成本高；Automated Combat 成本<10%，适合大规模活动。
• 线下辩论+LED：缺数据；Automated Combat 实时云图与投票可视化。

六、是否免费 & 使用建议

• 免费版：0 元，3 轮对战，带品牌水印，不可商用；
• Pro：$29/月，10 轮对战，全功能，数据导出；
• Business：$99/月，API 1 万次，白标，多语言；
• 企业版：$299/月起，本地部署，无限轮次，专属模型。

使用建议：

• 先用免费版测试论点准确性与可视化效果；
• 用投票功能提前收集观众立场，作为教学讨论素材；
• 导出论点列表供学生课后复盘，提升批判性思维；
• 用多语言功能时提前导入专业词汇表，提升准确率；
• 若月活动>100 场，选择企业版并申请本地部署满足合规。

Automated Combat 用 AI 把“议题→对战→可视化→投票”压缩成 3 分钟一键开启，让教师、活动方无需准备材料也能拥有高互动、高数据密度的“奇葩说”式体验。它并非替代深度辩论，而是将论点生成与数据可视化自动化，使人类聚焦思辨与决策。若你需要提升课堂参与度、为活动增加互动环节或为客户定制双语辩论，Automated Combat 是当前最省时、最多语言的 AI 对话聊天工具之一。