brainwashd
官网入口
国家/地区:美国🇺🇸
AI功能描述:一键分析推文与新闻的偏见、不确准信息及缺失背景,浏览器侧边即刻给出可信度评级与多视角补充。
用户评分:
0分
说明: 官网入口 官方网站主页; IOS App Store 下载,支持 iPhone/iPad/Mac; 安卓 Google Play / 应用宝下载; 客户端 Mac/Windows/iOS/Android 官方下载; 插件 浏览器插件(默认 Chrome); GitHub / HuggingFace / ModelScope 模型或项目托管地址; API 模型/软件接口地址; MCP 官网的 MCP 栏目入口。 若未显示,表示暂无对应渠道,欢迎补充或纠错。
关注公众号
AIGC官网收录 │ 2026-01-15 │ 55 次 │ 人工核对 │ 官网认证 │ 定期更新 │ AIGC内容检测

brainwashd 图文介绍:

brainwashd 是 2023 年上线的浏览器端 AI 内容核查工具,专注解决“社交媒体碎片化+算法同温层”导致的信息失真。用户在推特或任意新闻页面点击扩展图标,即可调用大模型对文本进行“偏见-事实-背景”三维扫描:识别情绪化用词、缺失数据来源、断章取义截图,并即时返回可信度评分、可能对立观点与权威信源补充,帮助普通读者、记者、品牌公关在“发推/转发/报道前”完成秒级事实核查。

一、这个 AI 是干什么的?

brainwashd = 偏见雷达 + 事实核查员 + 背景补充器。

它用微调后的 GPT-4 + RAG(实时检索增强)架构,先提取推文/文章关键断言,再与事实库、同行评议论文、官方统计、主流通讯社报道交叉比对,输出:① 偏见等级(高/中/低)② 不实概率(0-100%)③ 缺失上下文 ④ 建议补充阅读链接,全程 5-8 秒。

二、核心功能

  • 浏览器一键检测:Chrome 扩展在推特、Facebook、任意网页右键即可触发,无需复制粘贴。
  • 偏见画像:识别人身攻击、稻草人、虚假两难、情绪化形容词等 15 种常见谬误,并高亮原文。
  • 事实比对:实时调用 Google Fact Check Tools、Snopes、Reuters、PubMed 等 120+ 事实库,返回验证结果与原文差异。
  • 背景补全:若新闻只引用“研究称”,AI 自动找出论文标题、样本量、发表期刊,并提示是否存在同行评议。
  • 可信度评分:综合来源权威性、引用完整度、作者历史准确度,给出 0-100 评分与颜色标识。
  • 多视角摘要:自动生成“相反观点一句话”+ 代表性链接,帮助用户跳出同温层。
  • 截图检测:对“截断式”推文图片,使用 OCR + 上下文还原,提示被裁剪部分是否改变原意。
  • 零 API-Key 模式:Web 版与扩展 Pro 版自带官方额度,普通用户无需自备 OpenAI 密钥;高级版开放自定义端点。
  • 历史记录面板:自动保存 90 天内分析过的推文/文章,支持按偏见类型、主题、域名筛选回看。

三、实际使用场景

  • 普通读者:刷到“纽约市因百万建筑沉没”热搜,点扩展查看样本来源与专家补充,避免盲目转发。
  • 记者编辑:写稿前对 Twitter 信源进行快速核查,减少“反转”风险,提升编辑部效率。
  • 品牌公关:监测自家产品相关推文是否被断章取义,第一时间发现负面谣言并准备回应材料。
  • 高校课堂:教师布置“带 brainwashd 转发一条谣言并写核查报告”作业,训练学生媒介素养。
  • 内容审核团队:把扩展当作“初筛器”,人工复审高偏见/高不实概率内容,降低平台违规风险。

四、优点 & 不足

优点

  • 浏览器原生体验,一键侧边弹窗,无需跳转 App;
  • 事实库覆盖 120+ 权威源,对医学、科技、政治新闻准确率较高;
  • 支持截图 OCR,可对付“截断式”谣言图片;
  • 提供相反观点链接,帮助用户跳出信息茧房;
  • 零 API-Key 即可使用,降低非技术用户门槛。

不足

  • 中文及小语种事实库覆盖仍弱,复杂语境下假阴性率约 15%;
  • 对讽刺、反话、梗图识别准确率一般,易误判为“不实”;
  • 高级批量分析与 API 仅付费用,月付 $12 起;
  • 暂不支持视频、音频深度伪造检测,仅针对文本与静态图;
  • 事实库更新依赖第三方,热点事件 2-4 小时内可能出现“未找到验证”窗口。

五、与同类工具对比

  • Twitter Community Notes:众包核查,覆盖面广但慢;brainwashd 给出秒级 AI 判断,互补使用。
  • Google Fact Check Explorer:需手动搜索;brainwashd 嵌入浏览器,自动呈现。
  • Snopes / PolitiFact:人工深度核查,权威但日更有限;brainwashd 适合日常快速初筛。
  • 国内“谣言过滤器”小程序:专注中文社媒;brainwashd 优势在英文与多语种推特生态。
  • ChatGPT + 自定义提示词:自由度高,但需复制粘贴与 prompt 调优;brainwashd 一键完成并高亮原文。

六、是否免费 & 使用建议

  • 免费版:0 元,每日 20 次检测,侧边弹窗含品牌水印;
  • Pro 版:$12/月,无限次检测 + 截图 OCR + 历史面板 90 天;
  • API 版:$49/月,5 万次调用,返回 JSON 含偏见标签、评分、参考链接;

使用建议:

  • 高流量社交用户可把扩展固定在地址栏,养成“先核查再转推”习惯;
  • 品牌公关团队用历史面板过滤“不实+提及品牌”内容,截图保存证据;
  • 对医学、金融等强专业领域,若出现“未找到验证”提示,应再查期刊或等待事实库更新;
  • 教师可让学生用免费额度完成“核查作业”,培养信息素养;
  • 若需批量监测,可调用 API 把高偏见内容推送到 Slack/飞书,做内部预警。

brainwashd 把“事实核查”从专业编辑室搬到浏览器侧边栏,让普通用户也能在 5 秒内判断一条推文是否可信。凭借一键检测、事实库交叉验证与多视角补充,它有效降低了转发谣言的概率,也为品牌、媒体、教育场景提供了轻量级核查工具。如果你每天需要在推特、Reddit 或新闻网站获取信息,brainwashd 是目前最顺手、零门槛的 AIGC 内容检测助手之一。

©️版权声明:
本网站(AIGC官网)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。

为此AIGC软件打分

平均评分 0 / 5. 打分人数: 0

暂无人打分!为此AI工具打分。

相关导航

最新Ai工具

热门AI推荐