OpenAI 呼吁英国制定前瞻性版权政策以推动人工智能发展

OpenAI 近期积极推动全球版权政策改革，以支持人工智能技术的发展。尽管其直接针对英国版权政策的公开声明在现有搜索结果中未明确提及，但从 OpenAI 在美国的类似倡议及英国政府自身的改革动向来看，可以推断其立场与策略方向。以下是综合分析：

1. OpenAI 的全球版权政策主张

• 呼吁放宽版权限制：OpenAI 已向美国政府提交建议，主张 AI 公司应能自由使用受版权保护的材料训练模型，认为这符合“合理使用”原则，并强调当前法律阻碍了创新。
• 反对欧盟严格监管：OpenAI 批评欧盟的 AI 版权法律压制了创新和投资，并警告若美国公司无法自由获取数据，可能在 AI 竞赛中落后。
• 推动“学习自由”战略：在提交给美国政府的提案中，OpenAI 提出“版权战略”，主张 AI 训练应豁免于传统版权限制，以确保技术领先地位。

2. 英国版权法改革与 AI 发展

• 公众咨询启动：2024 年 12 月，英国政府发起为期 10 周的咨询，探讨如何合法利用受版权保护的材料训练 AI，旨在平衡创新与创作者权益。
• 拟议“版权例外”：英国考虑为商业 AI 训练设立版权例外，同时允许版权人保留控制权，以增强行业透明度。
• 行业争议：出版商和新闻机构批评该提议缺乏证据支持，认为应强化现有版权体系而非引入“选择退出”机制。

3. OpenAI 可能的对英政策建议

• 借鉴美国提案：OpenAI 或建议英国采取类似美国的宽松政策，允许 AI 公司广泛使用数据训练模型，避免“法规拼凑”阻碍发展。
• 强调国际竞争：OpenAI 可能以“中美 AI 竞赛”为由，敦促英国避免过度监管，以免落后于中国等竞争对手。
• 透明度与补偿机制：OpenAI 或支持英国政府提出的数据使用披露要求，但反对强制许可制度，以降低企业合规成本。

4. 争议与挑战

• 创作者权益 vs. 技术创新：艺术家、作家等群体担忧 AI 公司“白嫖”其作品，而 OpenAI 辩称 AI 生成内容不直接复制原作。
• 法律不确定性：当前版权法对 AI 训练的适用性存疑，英国法院可能需像美国一样通过判例明确“合理使用”边界。
• 全球政策协调：若英国采取宽松政策，可能加剧与欧盟的分歧，影响跨国 AI 公司的合规策略。

5. 未来展望

• 英国或成折中典范：若其改革能在创新与版权保护间取得平衡，可能为其他国家提供参考。
• OpenAI 的双重标准争议：该公司一边呼吁数据自由使用，一边以“国家安全”为由要求封禁中国 AI 模型（如 DeepSeek），被批立场矛盾。
• 行业博弈持续：随着 AI 生成内容普及，版权法的根本原则（如“人类作者身份”）可能面临重构。

总结

OpenAI 虽未直接公开对英国版权政策发声，但其全球倡议显示，它可能支持英国设立 AI 友好的版权例外，同时推动透明度机制。然而，该立场面临创作者与出版业的强烈反对，最终政策走向将取决于技术创新与权益保护的权衡。