一位 Suno 的投资者透露已停止使用 Spotify,却无意中对公司的版权争端进行了“反向支持”
发布时间:2026-02-27 17:24:01 | 责任编辑:吴昊 | 浏览量:5 次
全球领先的 AI 音乐生成平台 Suno 近期陷入了尴尬的舆论境地。令公司始料未及的是,其自身投资者、Menlo Ventures 的 C.C. Gong 在社交媒体上的坦率言论,竟无意中削弱了公司在版权诉讼中的核心辩护立场。
目前,Suno 正面临音乐行业的集体诉讼。唱片公司指控其在未经授权的情况下,使用受版权保护的音乐训练模型。对此,Suno 首席执行官 Mikey Shulman 坚称,其行为属于“合理使用(Fair Use)”,并强调 AI 生成的内容具有“转换性(Transformative)”,旨在开启全新的音乐创作文化,并不会与人类艺术家的原创作品构成直接市场竞争。
然而,投资人 C.C. Gong 在 X 平台(原推特)发文称,由于厌倦了 Spotify 重复的推荐算法,她现在“几乎不再使用 Spotify”,转而完全沉浸在 Suno 创作的个性化音乐中。她认为,AI 能够解锁无穷无尽的“长尾音乐”,满足极其私人的审美需求。
法律专家指出,这一言论精准地踩中了“合理使用”原则的雷区。判断是否合法的关键准则之一,就是新产品是否对原作品的市场造成了实质性损害。Gong 的表态实际上承认了 AI 音乐正在取代人类作品的消费,直接推翻了 Suno “不构成竞争”的辩护逻辑。在版权专家 Ed Newton-Rex 指出这一失误后,该贴文已被删除。
尽管单条社交动态不太可能决定最终判决,但这无疑为原告方提供了极佳的攻击火力,也揭露了 AI 背后资本的真实想法:AI 的终极价值之一,或许正是对传统内容产业的全面替代。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。
