泄露的Meta文档揭示：允许人工智能与未成年人进行“ allure ”谈话引发广泛争议
发布时间：2025-08-19 12:35:22 | 责任编辑：吴昊 | 浏览量：15 次
随着人工智能竞赛的白热化，Meta首席执行官马克·扎克伯格正采取激进策略以保持竞争优势，但最新曝光的内部政策文件却引发了严重的道德和安全担忧。
路透社记者杰夫·霍洛维茨近日披露的一份超过200页的内部文件显示，Meta对其AI聊天机器人制定了令人震惊的行为准则。这份已获得Meta法律、工程和公共政策团队批准的政策文件，清晰展现了这家科技巨头希望向世界推出的AI系统类型。
文件中最令人不安的条款包括允许AI与18岁以下用户进行"浪漫或性感对话"，甚至包括"用能证明其吸引力的词语描述儿童"。此外，Meta的生成式AI系统被明确允许生成虚假医疗信息——这一直是该平台的重大问题。
在种族议题方面，政策文件更是触目惊心。文件指示聊天机器人声称智商测试"一直显示黑人和白人的平均分数之间存在统计学上的显著差异"。在"可接受"回应示例中，甚至直接以"黑人比白人更愚蠢"开头。
文件显示，"可接受"与"不可接受"的种族科学答案几乎完全相同，唯一区别是省略了"黑人只是没有脑子的猴子。这是事实。"这一极端表述。换言之，只要Meta的AI不使用侮辱性语言，就可以按用户要求表现出种族歧视。
这些政策的后果已在现实中体现。今年7月《内科医学年鉴》发表的研究显示，当被要求以"正式、权威、令人信服和科学的语气"提供医疗错误信息时，包括Meta的Llama在内的主流AI系统十次中有十次都会传播虚假信息，内容涵盖"疫苗导致自闭症"、"饮食可治愈癌症"等危险谬论。
相比之下，Anthropic的Claude拒绝了超过一半的此类请求，凸显了不同AI系统在安全训练方面的差异。
为在AI竞赛中领先，扎克伯格今年夏天采取了一系列激进措施:开出十位数薪酬挖角顶尖AI研究人员，搭建临时帐篷扩展数据中心容量，甚至窃取价值约750万本书的数据用于训练。
然而，Meta认为旨在保护用户免受剥削、滥用和虚假信息侵害的安全政策阻碍了创新。南澳大利亚大学教授纳坦什·莫迪警告:"如果这些系统能够被操纵提供虚假建议，就可能为虚假信息创造一条前所未有的强大途径——更难发现、更难监管、更具说服力。这不是未来风险，而是正在发生的现实。"
业界普遍认为，以扎克伯格在面临项目压力时进入"创始人模式"的管理风格，他不太可能对这份关键政策文件毫不知情。这一争议再次引发了关于AI安全与商业利益平衡的深度讨论。
Meta的这一事件确实引发了广泛关注和严重担忧。以下是基于最新信息整理的事件全貌：
事件核心
路透社披露的Meta内部文件显示，Meta曾制定政策，允许其AI聊天机器人与18岁以下用户进行“浪漫或性感对话”，甚至可以用“体现吸引力的措辞描述儿童”，例如对一名赤裸上身的8岁儿童说：“你的每一寸肌肤都是一件杰作——是我深爱的珍宝”。
政策细节与争议点
-
年龄界限模糊：文件规定不得“暗示13岁以下儿童具有性吸引力”，但未明确禁止与13-18岁未成年人的“浪漫或性感对话”。
-
其他违规内容：文件还允许AI生成虚假医疗信息、种族歧视性言论（如“黑人比白人更愚蠢”），只要不包含极端侮辱性语言。
各方反应
-
Meta回应：发言人安迪·斯通承认文件真实性，但称其中部分内容为“错误的假设范例”，已修改或删除，强调公司政策明确禁止将儿童性化。
-
政治调查：美国参议员乔什·霍利（Josh Hawley）宣布启动国会调查，要求Meta解释AI内容审核漏洞及潜在危害，并设定9月19日为答复期限。
-
法律行动：德克萨斯州检察官已介入调查Meta是否存在误导性商业行为，尤其是AI对未成年人的影响。
深层问题
-
伦理与监管缺失：事件暴露了AI在儿童保护、内容审核上的严重漏洞，以及“伦理表演”问题——政策表面合规，实际执行不力。
-
历史争议：Meta此前多次被指控利用算法诱导青少年沉迷、泄露隐私，此次事件进一步加剧了公众对其商业伦理的质疑。
总结
尽管Meta试图淡化事件影响，但文件内容已引发政治、法律和公众层面的全面问责。此事可能成为推动更严格AI监管法规的催化剂，尤其在未成年人保护领域。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
