新政策下，Soundcloud允许用户不参与AI模型训练，然而数据应用的疑惑并未消除

发布时间：2025-05-16 09:41:35 | 责任编辑：吴昊 | 浏览量：2 次

音乐平台 Soundcloud 近日更新了其使用条款，明确规定“未经您的明确同意，我们不会使用您的内容来训练旨在复制或合成您的声音、音乐或肖像的生成式 AI 模型，而您的同意必须通过选择加入机制明确提供。” 这项于2025年5月11日由 Soundcloud 传播主管 Marni Greenberg 向 The Verge 证实的新政策，似乎旨在回应用户对其上传内容被用于人工智能（AI）训练的担忧，并承诺未来若内容被用于生成式 AI，将提供明确的退出选项和透明度。
此前，Soundcloud 在2024年2月更改了其使用条款，允许将上传的音乐用于 AI 训练，但并未明确告知用户。AI 版权活动家 Ed Newton-Rex 发现了这一变化，并引发了关于用户数据隐私和版权的讨论。Soundcloud 随后声明，目前不会使用艺术家内容训练 AI 模型，也不会构建自己的 AI 工具，并阻止第三方抓取数据。其声称 AI 仅在内部用于推荐、欺诈检测和内容分类等功能，艺术家保留对其作品的控制权，所有 AI 的使用均遵循现有的许可协议。然而，该声明并未完全排除将用户数据用于更通用的 AI 模型训练的可能性。
尽管新条款对未经明确同意的个人声音、音乐或肖像的复制进行了限制，但其对用户上传内容用于 AI 训练的具体方式仍不清晰。文章指出，生成式 AI 模型虽然很少直接模仿单一的声音或风格，但仍会从个体创作者的作品中学习模式。在庞大的数据集下，集体风格和个人特征之间的界限变得模糊，尤其是在音乐和声音领域，影响与原创性往往难以区分。
Soundcloud 的立场与 OpenAI 曾提出的“工作室风格”概念类似，即某些风格可以被视为工作室的共有特征，而非特定艺术家的独特创作，因此适用于 AI 训练。这种观点备受争议，尤其当工作室的标志性风格往往是由个别创作者塑造时，例如吉卜力工作室及其动画大师宫崎骏。
Soundcloud 新的使用条款虽然增加了用户对其声音和肖像被用于 AI 训练的控制权，但对于更广泛的数据使用以及集体风格与个人特征的界定等问题，仍有待进一步明确。其政策的实际影响以及用户如何选择加入或退出 AI 模型训练，将是未来关注的焦点。