AIGC内容是否享有版权保护?
发布时间:2025-05-08 16:34:17 | 责任编辑:问号 | 浏览量:18 次
AIGC(人工智能生成内容)是否享有版权保护,需要根据具体情况分析,不同国家和地区的法律框架和司法实践存在差异。以下是相关情况的总结:
中国法律框架
根据中国《著作权法》及相关司法实践,AIGC内容是否受版权保护取决于人类在创作过程中的参与程度:
-
如果人类对AI生成的内容进行了显著的修改、编排或创造性贡献,使其体现独创性,则该内容可以被视为作品,受到版权保护。
-
例如,在2023年北京互联网法院的“AI文生图”著作权案中,法院认定原告通过设计提示词、调整参数生成的图像具有独创性,因此受著作权法保护。
-
纯粹由AI生成而无人类实质性干预的内容,通常不被视为受版权保护的作品。
美国法律框架
美国版权局和法院明确表示,纯AI生成的内容不享有版权保护,因为版权法要求作品必须由人类创作。
-
例如,在2023年的案件中,美国版权局拒绝为由AI系统生成的艺术作品注册版权。
-
如果人类对AI生成的内容进行了“有意义的修改”或“实质性贡献”,则修改部分可以享有版权。
欧盟法律框架
欧盟的法律框架强调“人类创作主导”:
-
如果人类在生成过程中施加了创造性控制(如设定主题、调整参数),则生成内容可以受版权保护。
-
训练数据的合规性要求严格,使用受版权保护的数据需获得授权。
其他情况
-
英国:采取折中模式,承认计算机生成作品的可版权性,但保护期较短。
-
日本:2022年修法承认人类对AI生成内容有显著贡献时可获版权,但判定标准尚未明确。
总结
AIGC内容是否享有版权保护,取决于人类在创作过程中的参与程度和贡献。在中国、欧盟等地区,如果人类对生成内容有实质性干预,则可能获得版权保护;而在美国,纯AI生成的内容通常不享有版权保护。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容,包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本网站任何内容或服务用于其他用途时,须征得本网站及相关权利人的书面许可,并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容,请及时通知本站,予以删除。