AIGC写小说是否会侵权？

发布时间：2025-05-06 12:00:01 | 责任编辑：吴卓 | 浏览量：20 次

AIGC（人工智能生成内容）写小说是否会侵权，需要根据具体情况来判断，以下是相关分析：

可能构成侵权的情况

• 训练数据侵权：如果AIGC模型在训练过程中使用了未经授权的小说或其他受版权保护的文本数据，可能会侵犯原作者的复制权。例如，2023年作家协会起诉OpenAI未经许可使用其书籍训练GPT模型。

• 生成内容侵权：当AIGC生成的小说与他人已有的作品在情节、人物设定、文字表达等方面高度相似，且无法证明是独立创作时，可能会被认定为抄袭，构成对他人改编权、复制权或传播权的侵犯。比如在“奥特曼案”中，法院认定被告使用AI生成服务时侵犯了原告对奥特曼形象作品的复制权和改编权。

可能不构成侵权的情况

• 合理使用范围内的创作：如果AIGC生成小说的过程中，对已有作品的使用属于合理使用范畴，如为了介绍、评论、教学、研究等目的进行少量引用，且不影响原作品的正常使用，也不损害原作者的合法权益，则可能不构成侵权。

• 独立创作且具有独创性：当AIGC生成的小说完全是由AI根据用户输入的提示词或其他非受版权保护的信息独立创作，并且具有一定的独创性时，可能不构成对他人作品的侵权。例如，用户通过调整提示词生成的AI图片在中国深圳法院2023年的判决中被认为具有独创性。

版权归属与责任认定

• 版权归属：目前对于AIGC生成作品的版权归属存在多种观点。一种观点认为，AI使用者对生成内容享有权利，因为其通过输入提示词等方式对生成结果有创造性贡献；另一种观点则认为，AI开发者或数据提供者也可能对版权归属有主张。

• 责任认定：在侵权责任认定方面，由于AI生成内容的“黑箱化”特性，侵权行为的追溯较为困难，责任边界也不够清晰。例如，在“奥特曼案”中，法院认定平台需承担合理注意义务，但未明确AI生成内容的版权属性。

预防侵权的建议

• 使用合法数据：AIGC平台和使用者应确保训练数据来源合法，避免使用未经授权的受版权保护的作品。

• 明确标注与授权：在使用AIGC生成小说时，应显著标注其使用的人工智能技术或模型，并在必要时获得相关权利人的授权。

• 加强行业自律：建立AI创作内容的备案和授权平台，规范训练数据和输出内容的使用，从源头降低侵权风险。