Midjourney生成图像是否存在版权归属？

发布时间：2025-04-29 15:51:32 | 责任编辑：张毅 | 浏览量：5 次

Midjourney生成的图像版权归属问题较为复杂，目前在不同地区和法律框架下存在不同的界定方式，以下是几种常见的观点和现状：

1. 用户拥有版权

根据Midjourney的使用条款，用户通常拥有使用其服务生成的图像的版权。Midjourney放弃了对用户生成图像的权利，用户可以自由使用和分发这些作品。此外，一些观点认为，用户通过输入独特的指令、提示词以及对生成图像进行调整和选择，体现了个性化的表达和创造性贡献，因此用户应被视为作品的作者并拥有版权。

2. 无版权保护

美国版权局明确表示，人工智能生成的艺术作品无法获得版权保护。在“Midjourney案”中，美国版权局认为用户使用Midjourney生成的图像不构成版权作品，因为用户在生成过程中没有人的创造性贡献。从传统版权法的角度来看，作品的作者必须是人类，而人工智能本身并不是一个拥有权利的个体，因此AI生成的作品无法获得版权保护。

3. 开发者或共享版权

有观点认为，Midjourney的算法和学习模型是由开发团队创造的，这些是生成作品的基础，因此作品的版权应该归属于开发团队。也有观点提出，考虑到用户和开发团队在创作过程中的共同作用，版权应该在用户和开发团队之间共享。

4. 不同国家和地区的差异

• 美国：美国版权局目前不认可AI生成作品的版权保护。

• 中国：中国法院在一些案例中开始探索AI生成作品的版权归属。例如，北京互联网法院在“AI文生图”著作权案中，认定AI生成内容可构成受著作权法保护的“作品”，并确立人类用户作为AI创作物的“创作者”身份。

5. Midjourney的使用条款

• 订阅用户：用户在订阅Midjourney的服务后，通常拥有使用其生成图像的版权，但这些图像可能受到某些条件的限制。

• 公开分享：Midjourney是一个开源社区，凡在公开区域发表的作品默认他人有权使用和混合。若购买“专业版”或“豪华版”授权，则可规避部分公开分享的默认设置。

6. 法律动态与建议

• 法律动态：目前，全球范围内对AI生成作品的版权法律仍在不断发展和变化。例如，中国即将施行《AI生成内容标识规范》，要求平台对AI作品强制添加水印。

• 建议：用户在使用Midjourney生成图像时，应仔细阅读Midjourney的使用条款，并关注相关法律法规的变化。如果需要确保版权，建议在生成图像后进行进一步的创造性加工，以突出“人类创作”的部分。

总之，Midjourney生成图像的版权归属问题目前仍存在争议，用户应谨慎对待并遵守相关法律法规。