艺术家反击AI玩具潮流：手绘版本重新定义 “角色扮演”

以下是关于“艺术家反击AI玩具潮流：手绘版本重新定义‘角色扮演’”的详细内容：

背景：AI玩具潮流的兴起

• 最近，社交媒体上出现了一股AI生成的动作玩具潮流。用户将自己的照片上传至ChatGPT，要求将其转化为迷你玩偶，这些玩偶被称为“角色包”，不仅有用户的外貌，还配有个性化的小配件，甚至标签上还写着他们的名字和职业。

艺术家的反击行动

• 发布手绘作品：面对AI生成内容的泛滥，艺术家们开始在社交媒体上发布带有#StarterPackNoAI标签的手绘版本，展示人类创作的独特魅力。

• 表达担忧与不满：许多艺术家对AI生成艺术作品的低价表示忧虑，认为这使得人类艺术家难以维持生计。他们指出，AI可能在无意识中“窃取”了他们经过多年发展形成的独特风格。

• 呼吁重视人类艺术价值：通过展示自身的独特风格与创意，艺术家们提醒人们重视人类艺术的价值。例如，肯塔基州的数字艺术家艾普莉尔·施韦斯创作了属于自己的角色包，并加入了这一潮流，她的手工创作显得更加艰难。

艺术家与AI的矛盾根源

• 版权问题：AI绘画的训练库是建立在大量已有人类艺术家的绘画作品之上，通过算法将其内容和风格特征分类提取并重组用于生成新作品。这种未经授权的使用被认为是对艺术家版权的侵犯。

• 生计问题：AI生成的作品成本低、速度快，对人类艺术家的生计产生了威胁。许多艺术家发现，找自己画图的人在AI绘图软件出现后减少了一半。

艺术家的其他反击方式

• “毒化”训练数据：一种名为“Nightshade”的工具可以让艺术家在将作品上传到网上之前，对其艺术作品中的像素添加不可见的更改。如果这些图片被收录进AI训练集，就会导致生成模型以混乱且不可预测的方式崩溃。

• 掩盖个人风格：艺术家们还使用名为“Glaze”的工具，以人眼看不见的微妙方式改变图像的像素，防止自己的个人风格被AI窃取。

事件的影响与意义

• 引发广泛讨论：艺术家们的反击引发了社会对AI与人类艺术关系的广泛讨论，促使人们重新审视AI技术在艺术领域的应用和影响。

• 推动版权保护：这一事件也推动了对艺术家版权保护的重视，促使相关平台和机构采取措施，如ArtStation更新服务条款，以更好地保护艺术家的权益。

• 重新定义“角色扮演”：艺术家们通过手绘版本重新定义了“角色扮演”，强调了人类创作的独特性和不可替代性，展现了人类艺术在情感、创意和细节处理上的优势。