OpenAI CEO讨论AI艺术补偿：承认需要新模式但缺乏具体计划
发布时间：2025-04-14 10:49:06 | 责任编辑：字母汇 | 浏览量：13 次
《OpenAI CEO讨论AI艺术补偿：承认需要新模式但缺乏具体计划》相关软件官网
OpenAI在最近的TED采访中，OpenAI首席执行官Sam Altman就AI系统使用艺术家独特风格时的补偿问题提出了自己的见解，但未能提供具体解决方案。尽管OpenAI目前禁止生成模仿在世艺术家风格的图像，Altman暗示未来可能采用一种让艺术家"选择加入并获得报酬"的模式。
"我认为找到一种新的模式会很酷，如果你说'我想以这位艺术家的名义做这件事'并且他们选择加入，那么就存在一种收入模式，"Altman表示。当TED负责人Chris Anderson提出GPT-4o可能构成知识产权盗窃时，引发观众掌声，Altman回应道："你们可以随意鼓掌。享受吧。"
Altman承认理论上可以计算个人创意对AI生成图像的贡献，但实践中困难重重，特别是在结合多种风格的情况下。"你如何分配每个风格的资金？这就像是一个大问题，"他说。
虽然讨论了补偿的可能性，但Altman并未提出具体计划，而是强调创作过程始终建立在现有作品基础上，艺术影响力难以量化。他将生成式AI描述为创意领域的"民主化力量"，让更多人能够参与艺术创作，同时承认这项技术也引发了创意界的不安。
OpenAI在"吉卜力工作室风格"图像争议中的立场进一步复杂化了这一问题。公司禁止以在世艺术家风格生成图像，但允许参考工作室风格或普遍审美，这种区分缺乏明确的法律依据。讽刺的是，Altman本人也曾分享过吉卜力风格的自画像。
同时，OpenAI在 2024 年 5 月宣布的"媒体管理器"——一项允许艺术家退出训练数据的工具——至今尚未发布，公司也未提供任何关于该工具状态的公开更新。
随着AI技术的不断发展，灵感借鉴、风格复制与版权侵权之间的界限变得愈发模糊，这也引发了一个更广泛的问题：大规模自动化风格模仿是否代表着一种不受现有版权法保护的新型商业利用形式。
在最近的TED采访中，OpenAI首席执行官Sam Altman就AI系统使用艺术家独特风格时的补偿问题提出了自己的见解，但未能提供具体解决方案。
现有政策及未来模式暗示
尽管OpenAI目前禁止生成模仿在世艺术家风格的图像，但Altman暗示未来可能采用一种让艺术家“选择加入并获得报酬”的模式，即如果艺术家同意让AI使用其风格，并且用户明确表示想以该艺术家的风格进行创作，那么可能会存在一种收入分配模式。
面临的挑战
Altman承认理论上可以计算个人创意对AI生成图像的贡献，但实践中困难重重，特别是在结合多种风格的情况下。他提出了一个关键问题：“你如何分配每个风格的资金？这就像是一个大问题。”
对AI艺术创作的看法
Altman强调创作过程始终建立在现有作品基础上，艺术影响力难以量化。他将生成式AI描述为创意领域的“民主化力量”，让更多人能够参与艺术创作，同时承认这项技术也引发了创意界的不安。
相关争议及未兑现承诺
OpenAI在“吉卜力工作室风格”图像争议中的立场进一步复杂化了这一问题。公司禁止以在世艺术家风格生成图像，但允许参考工作室风格或普遍审美，这种区分缺乏明确的法律依据。讽刺的是，Altman本人也曾分享过吉卜力风格的自画像。
此外，OpenAI在2024年5月宣布的“媒体管理器”——一项允许艺术家退出训练数据的工具——至今尚未发布，公司也未提供任何关于该工具状态的公开更新。
更广泛的问题
随着AI技术的不断发展，灵感借鉴、风格复制与版权侵权之间的界限变得愈发模糊，这也引发了一个更广泛的问题：大规模自动化风格模仿是否代表着一种不受现有版权法保护的新型商业利用形式。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
