OpenAI 新图像生成器引争议，CEO 奥特曼驳斥宫崎骏 AI 批判
发布时间：2025-04-10 15:15:27 | 责任编辑：字母汇 | 浏览量：26 次
《OpenAI 新图像生成器引争议，CEO 奥特曼驳斥宫崎骏 AI 批判》相关软件官网
OpenAIOpenAI 近期发布了一款新的图像生成器，该工具因能够生成模仿吉卜力工作室风格但被部分用户批评为“没有灵魂”的插图而引发关注。与此同时，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 对包括吉卜力工作室联合创始人宫崎骏在内的批评者进行了猛烈抨击。
奥特曼回应宫崎骏严厉批评
在接受科技创始人兼 YouTuber Arun Mayya 的采访时，Altman 公开驳斥了宫崎骏2016年对其制作的一部人工智能动画的严厉批评。当时，宫崎骏称 AI 动画“令人毛骨悚然”且是“对生命本身的侮辱”。
当 Mayya 向 Altman 表示艺术家对人工智能的担忧是合理的时，这位 OpenAI 联合创始人声称“这种权衡是值得的”。Mayya 随后分享了他创建并部署的 AI 化身，声称这让他能够享受“永久假期”。
历史性错误言论遭质疑
Altman 随后试图通过回顾技术发展来淡化担忧，他声称几十年前制作视频是“不可能的”。“想想30年前你做什么事会是什么样子，”奥特曼说道，“我的意思是，你需要一台摄像机和 VHS 录像带，然后你得用某种复杂的方式剪辑。而且，即使你做到了，你也得分发录像带，因为那时候没有互联网，也没有 YouTube。”然而，Altman 的这番言论显然存在令人不安的历史性错误。互联网在30年前早已存在（事实上已存在40多年），并且其出现确实帮助了电影制作人学习剪辑技巧并发行作品。此外，在1995年录制视频也绝非“不可能”，许多经历过90年代的人都记得家庭录像带，而且大多数高中都为有兴趣学习视频编辑的学生提供相关课程。
推广 AI 普及工具引担忧
更令人惊讶的是，Altman 坚称，只要拥有一部智能手机和一个梦想，任何“有有趣的东西要说的人，都可以把它说出来，让世界受益”。这一论断与该图像生成器所创作的、被部分用户认为是粗劣且模仿现有风格的“吉卜力风格历史灾难图像”形成了鲜明对比。
Altman 辩称:“为每个人提供更多工具，让事情变得更简单，降低准入门槛……确实会显著增加能够为社会做出贡献的人数。总的来说，我们都能从中受益。”
生成艺术质量引质疑
尽管 AI 在理论上可能推动艺术和言论的民主化，但许多评论员指出，迄今为止涌现的生成艺术作品中，充斥着大量平庸之作，它们仅仅是在模仿现有风格，而缺乏真正的创新。面对一位被广泛认为是世界上最伟大的在世插画家的先见之明的批评，奥特曼的回应被一些人解读为不成熟和陈词滥调，甚至让人怀疑他是否真正相信自己所表达的观点。
OpenAI 近期推出的 ChatGPT 原生图像生成功能（支持“吉卜力风格”图片生成）引发了广泛争议，尤其是遭到 宫崎骏 等传统动画艺术家的强烈批评。OpenAI CEO 山姆·奥特曼（Sam Altman） 对此作出回应，并透露该功能因用户需求过高导致 GPU 过热，不得不实施速率限制。
争议焦点：AI 生成艺术 vs. 传统创作
- 宫崎骏的强烈反对
- 宫崎骏此前在接受采访时表示，AI 生成动画“令人毛骨悚然”，并认为这是**“对生命的侮辱”**。
- 许多吉卜力粉丝支持他的观点，认为 OpenAI 的“吉卜力风格”生成功能近乎抄袭，缺乏原创性。
- 奥特曼的回应
- 奥特曼并未直接回应宫崎骏的批评，但他在 X（原 Twitter）上表示：
“看到人们喜欢 ChatGPT 中的图像非常有趣，但我们的 GPU 正在‘熔化’。”
并宣布对免费用户实施每天 3 次图像生成的限制。 - 此前，他还因用户生成图片过多而调侃：
“能不能冷静一下，不要再生成图片了，这太疯狂了，我们的团队需要睡觉。”
- 奥特曼并未直接回应宫崎骏的批评，但他在 X（原 Twitter）上表示：
- AI 生成艺术的伦理争议
- 支持者认为 AI 工具可以降低创作门槛，让更多人表达创意。
- 反对者（如宫崎骏）则认为 AI 生成内容缺乏人类情感，可能削弱真正的艺术价值。
OpenAI 的下一步计划
- 优化 GPU 资源：OpenAI 正在努力提高计算效率，以应对激增的 AI 图像生成需求。
- 探索更严格的版权保护：未来可能引入更严格的风格限制，以避免对特定艺术家风格的直接模仿。
- 扩大功能覆盖：4 月 1 日，奥特曼宣布 ChatGPT 图像生成功能已向所有免费用户开放。
行业影响
- AI 生成内容（AIGC） 正迅速普及，但如何平衡创新与版权保护仍是关键挑战。
- OpenAI 的“吉卜力风格”争议可能促使其他公司（如 MidJourney、Stable Diffusion）调整风格生成策略，避免类似批评。
这场争论不仅涉及技术问题，更触及艺术本质与AI伦理，未来 OpenAI 可能会在版权合规和用户需求之间寻找更合理的平衡点。
本网站(https://aigc.izzi.cn)刊载的所有内容，包括文字、图片、音频、视频等均在网上搜集。
访问者可将本网站提供的内容或服务用于个人学习、研究或欣赏，以及其他非商业性或非盈利性用途，但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定，不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外，将本网站任何内容或服务用于其他用途时，须征得本网站及相关权利人的书面许可，并支付报酬。
本网站内容原作者如不愿意在本网站刊登内容，请及时通知本站，予以删除。
上一篇： 人工智能如何影响就业市场？
下一篇： 人工智能如何优化资源调度？
